احتجاز الحكومة الأمريكية لطالبي اللجوء ينتهك القانون الدولي لحقوق الإنسان

تتعلق الهجرة بالضرورة بالشؤون الدولية والقانون الدولي ، ومع ذلك غالبًا ما يقصر محامو الهجرة جهودهم على عملائهم في القانون الأمريكي – قوانيننا ولوائحنا ودستورنا المحلي. توفر هذه القوانين بعض الحماية الهامة وهي أول خطوة في الاعتبار للمحامين الذين يمثلون غير المواطنين. وكذلك الهيئات الإدارية والقضائية التي تقرر مسائل الهجرة في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فهي ليست خط الحماية الأخير لحقوق غير المواطنين. هناك أيضًا قانون دولي ، لا سيما القانون الدولي لحقوق الإنسان. وفي بعض الحالات آليات تفسر وتطبق هذا القانون.

في المقال ، نظرنا في كيفية تصدي ممارسة حكومة الولايات المتحدة لاحتجاز غير المواطنين لبعض القواعد الأساسية للقانون الدولي لحقوق الإنسان. لقد فحصنا مجموعة من القوانين التي تعهدت حكومة الولايات المتحدة طواعية باحترامها. مجموعة من القوانين غالبًا ما يتم تدوينها على الورق في اتفاقيات رسمية بين الحكومات التي تم وضعها نيابة عن شعوبها. ركزنا على بعض الاتفاقيات الرئيسية التي وقعتها حكومة الولايات المتحدة. بما في ذلك العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية وميثاق منظمة الدول الأمريكية. كلاهما يحتوي على حقوق الإنسان التي يجب أن يتمتع بها غير المواطنين. الذين يهاجرون إلى الولايات المتحدة لأسباب تتراوح من مجرد البقاء على قيد الحياة. إلى محاولة السعي في بيئة أقل قسوة مما هي من حيث أتوا.

قد يهمك: وظائف في كندا بأعلى أجور لعام 2023

نص العهد الدولي لحقوق المدنية

ينص العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية. على منع احتجاز الحكومة الأمريكية وحظر التعذيب والعقوبة أو المعاملة القاسية واللاإنسانية والمهينة ، ويوفر الحق في محاكمة عادلة ونزيهة لجميع المواطنين وغير المواطنين على حد سواء. في حين أن هذه الحقوق قد تبدو وكأنها صدى لتلك المنصوص عليها في التعديلين الخامس والثامن من دستور الولايات المتحدة ، فإن القانون الدولي يذهب إلى أبعد من ذلك. على سبيل المثال ، لا يحظر القانون الدولي لحقوق الإنسان التعذيب فحسب ، بل أيضًا المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة.

وبينما كانت المحكمة العليا للولايات المتحدة في شونيسي ضد الولايات المتحدة السابقة Mezei، 345 US 206 ، 212 (1953) أنه يمكن تقييد حقوق الإجراءات القانونية الواجبة لغير المواطنين القادمين، كما يراه الكونجرس مناسبًا ، والقانون الدولي الذي تم التصديق عليه بمشورة وموافقة مجلس الشيوخ من نفس هذا الكونجرس ، يحمل أن حقوق الإجراءات القانونية الواجبة. يجب أن تكون ذات مكانة كافية لتأمين قرار عادل لطلبات الهجرة لغير المواطنين. وقد تم أيضًا ترسيخ هذه الحقوق في القانون الدولي العرفي – القانون الذي تم إنشاؤه بموافقة الغالبية العظمى. أو على الأقل الأكثر تأثيرًا ، الدول في المجتمع الدولي – والتي تعتبر مثل المعاهدات جزءًا من قانون الولايات المتحدة.

موقف الولايات المتحدة من القانون الدولي

باختصار ، وافقت الولايات المتحدة أحيانًا على القانون الدولي الذي يذهب إلى أبعد من الحماية المحلية. على هذا النحو ، يجب على محامي الهجرة الذين يمثلون موكليهم النظر في رفع قضايا موكليهم إلى المنتديات الدولية. عندما تفشل الجهود المحلية لضمان الحقوق. في حالة الولايات المتحدة ، قد تشمل هذه الأشكال هيئات حقوق الإنسان الدولية التابعة لمنظومة الأمم المتحدة. ولجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان. بالإضافة إلى قضايا محتملة ضد مسؤول أمريكي تسبب في ضرر كبير لعدد كبير من السكان من غير المواطنين من قبل. المحكمة الجنائية الدولية.